- « 53 years of abortion: 9,675,153 lives lost since 1967 – one unborn baby every 3 minutes », Right To Life, 27 avril 2021.
Article archivé au format PDF (189 Ko, 5 p.).
- « Avortement pour handicap : la Cour constitutionnelle de Hongrie n’examine pas le fond », Gènéthique, 27 avril 2021.
Article archivé au format PDF (230 Ko, 2 p.).
- « COVID-19 affects 8% of abortion cases in Japan, study shows », The Japan Times, 27 avril 2021.
Article archivé au format PDF (55 Ko, 1 p.).
- « États-Unis : deux gouverneurs signent des lois pour limiter les avortements », Gènéthique, 27 avril 2021.
Article archivé au format PDF (522 Ko, 2 p.).
- « Une femme sur dix a fait une fausse couche, un phénomène trop souvent “minimisé” », Le Figaro, 27 avril 2021.
Article archivé au format PDF (321 Ko, 2 p.).
- « Jean-Jacques ; déjà 5 ans sans toi mon bébé », Juste papa, 27 avril 2021.
- « MPs vote to give NI minister new powers to impose expanded abortion despite strong criticism in debate », Right To Life, 27 avril 2021.
Article archivé au format PDF (234 Ko, 3 p.).
- « Report: 20% of marriages end in divorce in Iraq », Middle East Monitor, 27 avril 2021.
Article archivé au format PDF (608 Ko, 2 p.).
- « Les Suisses voteront par référendum sur le “mariage pour tous” », 20 minutes, 27 avril 2021.
Article archivé au format PDF (704 Ko, 2 p.).
- Bukuras (Joe), « Catholic dioceses appeal to Supreme Court for protection against New York’s abortion coverage mandate », Catholic News Agency, 27 avril 2021.
Article archivé au format PDF (683 Ko, 3 p.).
- Collins (Lois M.), « What’s in Biden’s American Families Plan — and does it meet experts’ expectations and hopes? », Deseret News, 27 avril 2021.
Article archivé au format PDF (1.11 Mo, 5 p.).
- Fordham (Evie), Dorman (Sam), « Montana joins states banning abortion after 20 weeks of gestation », Fox News, 27 avril 2021.
Article archivé au format PDF (2.76 Mo, 2 p.).
- Lafortune (Jeanne), Low (Corinne), « Collateralized Marriage », Working Paper (National Bureau of Economic Research), nº 27210, mai 2020 (révision du 27 avril 2021).
Les auteurs ont étudié le rôle de la richesse dans le contrat matrimonial en développant un modèle de ménage où les investissements dans des biens publics peuvent être réalisés au détriment des revenus futurs. La création de biens publics et la spécialisation seront sous-optimales si les couples ne peuvent pas s’engager ex ante dans une répartition post-divorce suffisamment égale. L’accumulation de biens communs – dont le contrat matrimonial spécifie le partage en cas de divorce – peut cependant réduire ce problème en proposant une assurance au partenaire qui gagne le moins. Ce modèle montre que l’accès à une version « collatéralisée » du contrat entraîne une plus grande spécialisation des ménages, plus de biens publics et une valeur plus élevée du mariage. Pour tester les prédictions de leur modèle, les auteurs ont utilisé l’accession à la propriété comme indicateur de l’accès à la technique d’épargne conjointe, car les logements sont particulièrement susceptibles d’être répartis d’une manière qui favorise le partenaire à faible revenu. Ils ont utilisé la variation idiosyncratique des prix des logements au moment du mariage et une stratégie de variables instrumentales pour montrer que la variation quasi-exogène de l’accès à la propriété conduit à une plus grande spécialisation. Ils montrent que la richesse est devenue un déterminant plus important du mariage à mesure que les politiques ont rendu la fécondité matrimoniale et non matrimoniale plus similaires à d’autres égards. Ce modèle et ces résultats empiriques laissent que les personnes riches peuvent accéder à un contrat matrimonial plus avantageux, ce qui a des implications politiques importantes.
Article archivé au format PDF (894 Ko, 58 p.).
- Leebody (Christopher), « Westminster accused of “not listening” as MPs formally approve abortion service powers for Northern Ireland », Belfast Telegraph, 27 avril 2021.
Article archivé au format PDF (98 Ko, 2 p.).
- Nagpal (Akshita), « Amended Abortion Law Still Gives Doctors, Not Women, The Final Say », IndiaSpend, 27 avril 2021.
Article archivé au format PDF (301 Ko, 7 p.).
- Sillah (Fatoumata), Laemle (Brice), Cordier (Solène), « Les familles monoparentales, en première ligne de la crise sociale et sanitaire », Le Monde, 27 avril 2021.
Article archivé au format PDF (301 Ko, 7 p.).
- Stevens (Katharine B.), Erickson (Jenet), « Universal Child Care: A Risky Experiment With Our Nation’s Children », Institute for Family Studies, 27 avril 2021.
Article archivé au format PDF (211 Ko, 10 p.).
Francesco Arcuri vs Juana Rivas
- « La defensa de Juana Rivas pedirá el indulto para evitar su entrada en prisión », Europa Press, 27 avril 2021.
Article archivé au format PDF (55 Ko, 2 p.).
- « Podemos Andalucía muestra su apoyo a Juana Rivas y tacha de “injusta” la sentencia del Supremo », Europa Press, 27 avril 2021.
Article archivé au format PDF (168 Ko, 1 p.).
- « El Supremo considera que solo hay un delito de sustracción de menores en el caso de Juana Rivas », ABC, 27 avril 2021.
Faire un don
Totalement indépendant, ne bénéficiant à ce jour d’aucune subvention publique et ne vivant que de la générosité privée, P@ternet a besoin du soutien de ses lecteurs pour continuer, et se développer. Si cette publication vous a intéressé, vous pouvez soutenir P@ternet grâce à un don ponctuel en cliquant sur l’image ci-dessous.
