Revue de presse du 22 janvier 2018

« À quand l’avortement après la naissance ? », kla.TV, 22 janvier 2018.

« L’allongement du congé paternité est “à l’étude”, selon Marlène Schiappa », Le Parisien, 22 janvier 2018.

Article archivé au format PDF (220 Ko, 2 p.).

« À Paris, des milliers de manifestants défilent contre l’avortement », Le Monde, nº 22715, 23 janvier 2018, p. 12.

Article archivé au format PDF (576 Ko, 2 p.).

« Des séances pour répondre aux questions des couples qui se séparent », La Nouvelle République, 22 janvier 2018.

Article archivé au format PDF (78 Ko, 2 p.).

« Licornes et leprechauns : Pénicaud et Schiappa à l’assaut de l’écart salarial hommes-femmes », Hashtable, 22 janvier 2018.

Article archivé au format PDF (39 Ko, 3 p.).

Autain (Clémentine), « La “liberté d’importuner” n’est rien d’autre qu’un privilège masculin », Le Monde, nº 22715, 23 janvier 2018, p. 23.

Article archivé au format PDF (607 Ko, 2 p.).

Begikhani (Nazand), « La justice est en retard vis-à-vis des femmes victimes », Le Monde, nº 22715, 23 janvier 2018, p. 22.

Article archivé au format PDF (555 Ko, 2 p.).

Casta (Laetitia), « Un combat pour les femmes, non pas contre les hommes », Le Monde, nº 22715, 23 janvier 2018, p. 22.

Article archivé au format PDF (555 Ko, 2 p.).

Chiche (Guillaume), Lucas (Emmanuelle), « Faire baisser l’âge de la première maternité doit être une priorité », La Croix, 22 janvier 2018.

Article archivé au format PDF (110 Ko, 3 p.).

ElHage (Alysse), « Prioritizing Child Well-Being: An Interview with Helen Alvaré (Part 2) », Institute for Family Studies, 22 janvier 2018.

Article archivé au format PDF (56 Ko, 3 p.).

Geimer (Samantha), « Toute cette haine ne nous guérira pas », Le Monde, nº 22715, 23 janvier 2018, p. 23.

Article archivé au format PDF (607 Ko, 2 p.).

Kleven (Henrik), Landais (Camille), Søgaard (Jakob Egholt), « Children and Gender Inequality: Evidence from Denmark », National Bureau of Economic Research Working Paper, nº 24219, 22 janvier 2018.

Malgré une convergence considérable au fil du temps, d’importantes inégalités entre les sexes persistent dans tous les pays. En utilisant des données administratives danoises de 1980 à 2013 dans une approche événementielle, les auteurs montrent que la plus grande partie de l’inégalité de revenus entre les sexes est due aux enfants. L’arrivée d’enfants crée à long terme un écart d’environ 20 % entre les femmes et les hommes, dû dans des proportions à peu près égales à la durée du travail, à la participation au marché du travail et aux salaires. Cette « pénalité pour enfants » impacte l’occupation, la promotion, le secteur professionnel et la « convivialité familiale » de l’entreprise. Les auteurs montrent également que la fraction de l’inégalité entre les sexes causée par cette « pénalité pour enfants » a considérablement augmenté au fil du temps, passant d’environ 40 % en 1980 à environ 80 % en 2013. Une explication possible serait la transmission intergénérationnelle, des parents aux filles (mais pas aux fils), d’une préférence féminine pour la famille par rapport à la carrière, conjointement avec d’autres influences s’exerçant durant la période de l’enfance.

Article archivé au format PDF (690 Ko, 57 p.).