Revue de presse du 25 avril 2019

« Des centaines d’adolescents se voient administrer des bloqueurs de puberté », Gènéthique, 25 avril 2019.

Article archivé au format PDF (218 Ko, 1 p.).

« En baisse depuis 2004, la pauvreté en conditions de vie touche davantage les familles monoparentales », Insee Résultats, 25 avril 2019.

L’Institut national de la statistique et des études économiques a publié aujourd’hui les résultats de son enquête sur l’évolution de la pauvreté en conditions de vie en France entre 2004 et 2017. Mis en place en 2004, cet indicateur mesure les privations d’ordre matériel subies par les ménages, et complète l’indicateur de pauvreté monétaire qui met en évidence les difficultés de revenus par rapport au niveau de vie général de la population. Cette approche permet une meilleure appréhension de la pauvreté en France, afin de lutter contre l’exclusion et les inégalités. Quatre critères déterminent le taux de pauvreté en conditions de vie :

insuffisance de ressources (découvert bancaire, nécessité de puiser dans ses économies, remboursement d’emprunt élevé) ;
retards de paiement (impossibilité de payer ses factures) ;
restrictions de consommation (absence de repas complet, difficultés à acheter des vêtements neufs ou à partir en vacances) ;
difficultés de logement (absence de chauffage, d’eau chaude, de salle de bain ; surpeuplement dans le logement).

La pauvreté en conditions de vie a atteint son plus bas niveau historique en 2017 : elle ne touche plus que 11 % des ménages de France métropolitaine, contre 14,6 % en 2004. La part des ménages souffrant d’insuffisances de ressources était à la hausse après la crise économique de 2008, mais est revenue à son niveau de 2004, passant de 14 % à 13,9 % en 2017. La part des ménages affectés par des retards de paiement a baissé de 11,5 % à 8 %, celle des ménages touchés par des restrictions de consommation de 14,2 % à 11 %. Passant de 10,1 % à 5,7 %, la proportion de ménages déclarant des difficultés de logement a presque été divisée par deux entre 2004 et 2017.

Les ménages âgés entre quarante-cinq et cinquante-neuf ans sont les plus touchés par la pauvreté en conditions de vie (13,9 %). Seuls 7 % des retraités de plus de soixante-quinze ans y sont confrontés. Les jeunes de seize à vingt-neuf ans se situent à un niveau intermédiaire (10,4 %), mais sont plus affectés par les difficultés liées au logement (9,5 %). La pauvreté en conditions de vie touche davantage les chômeurs (44,1 %) et les familles dites « monoparentales » (25,9 %). Elle concerne aussi plus souvent les familles nombreuses (18,1 %) que celles avec un ou deux enfants (7 %).

Article archivé au format PDF (118 Ko, 4 p.).

« Government urged to respond to court ruling over Northern Ireland abortion laws », ITV, 25 avril 2019.

Article archivé au format PDF (69 Ko, 4 p.).

« Govt sex ed plans “undermine parents”, say Peers », The Christian Institute, 25 avril 2019.

Article archivé au format PDF (219 Ko, 2 p.).

« La Grande Loge Féminine de France sentinelle des droits des femmes », Grande Loge Féminine de France, 25 avril 2019.

Communiqué archivé au format PDF (124 Ko, 1 p.).

Collectif, Mission sur les morts violentes d’enfants au sein des familles. Évaluation du fonctionnement des services sociaux, médicaux, éducatifs et judiciaires concourant à la protection de l’enfance, Paris, Inspection générale des affaires sociales, Inspection générale de la justice, Inspection générale de l’administration de l’Éducation nationale et de la recherche, 25 avril 2019.

Prévu par le plan interministériel 2017-2019 de lutte contre les violences faites aux enfants (voir notre revue de presse du 1er mars 2017), ce rapport de trois inspections générales (Inspection générale de l’administration de l’Éducation nationale et de la recherche, Inspection générale de la justice, Inspection générale des affaires sociales) recense les décès d’enfants survenus dans la sphère familiale et en analyse de façon approfondie les circonstances.

Au cours des cinq années étudiées (2012 à 2016), un enfant est décédé tous les cinq jours des mauvais traitements de ses parents ; pour la moitié d’entre elles, ces jeunes victimes avaient moins d’un an.

À partir d’une analyse approfondie de cinquante de ces décès (notamment les conditions de suivi des familles par les services éducatifs, judiciaires, médicaux et sociaux concourant à la protection de l’enfance), les inspecteurs en charge de cette mission ont formulé trente-deux recommandations concrètes destinées à :

mieux repérer (1-3), évaluer (4-8) et prévenir (9-15) les situations pouvant engendrer un danger pour l’enfant :
1. Rendre systématique l’autopsie médico-légale de tous les enfants décédés de moins d’un an, hors les cas de mort naturelle évidente ou survenue à l’occasion d’un accident de la circulation.
2. Mettre en place un carnet de santé numérique du mineur accessible aux médecins et autres personnels de santé habilités.
3. Rappeler qu’en cas de suspicion de maltraitance, les médecins scolaires peuvent examiner l’élève sans l’accord des parents, hors leur présence et sans obligation de les informer, au nom de l’intérêt supérieur de l’enfant.
4. Systématiser dans tous les départements la mise en place d’une commission d’experts à la suite d’un homicide d’un mineur au sein des familles.
5. Étendre à l’ensemble des écoles du premier degré les actions de conseil et de prévention des assistants de service social dans le domaine de la protection de l’enfance, notamment un soutien technique aux enseignants, aux directeurs d’école et aux inspecteurs de l’éducation nationale et des actions collectives destinées aux enfants et aux familles, avec les conseillers techniques de service social coordonnateurs de bassins et les partenaires de l’école.
6. Clarifier le rôle des professionnels des différents services médico-sociaux participant à l’évaluation pluridisciplinaire et développer l’utilisation d’un référentiel commun pour harmoniser et fiabiliser les conclusions de l’évaluation des situations.
7. Développer les emplois d’intervenants sociaux dans les services d’enquête pour recevoir les victimes et évaluer les situations familiales concomitamment aux investigations afin de favoriser le repérage du risque de danger encouru par les enfants.
8. Envisager, pour les dossiers d’assistance éducative complexes, la co-saisine de deux ou trois juges des enfants, suivant des modalités à définir en fonction de la taille de chaque juridiction, qui pourrait intervenir à la demande du ministère public ou du juge des enfants désigné, au moment de sa saisine ou ultérieurement.
9. Renforcer la prévention de l’absentéisme scolaire en classe maternelle en rappelant aux familles l’obligation d’assiduité scolaire et les mesures applicables en cas d’absences non légitimes dans le règlement intérieur et en développant un suivi spécifique de cet absentéisme avec les partenaires institutionnels.
10. Prévoir une disposition permettant au juge aux affaires familiales de solliciter, lorsqu’il ordonne un droit de visite médiatisé dans le cas de suspicions de violences sur les enfants, un compte rendu du déroulement des visites entre parents et enfants pour les structures de type espaces de rencontre.
11. Inciter les conseillers d’insertion et de probation à procéder à des visites à domicile lorsque la personne condamnée est en contact avec de jeunes enfants, en cas de suivi dans le cadre d’une mise à l’épreuve pour des faits de violences intrafamiliales.
12. Favoriser, au titre des obligations de soins du sursis avec mise à l’épreuve, le suivi, dès la mise en œuvre de la mesure, de la personne condamnée pour des violences intrafamiliales par des professionnels spécialisés dans la prise en charge de la violence, des psychologues ou des addictologues.
13. Amplifier les dispositifs de communication sur la place des enfants dans la société et les conséquences dramatiques, voire fatales, de la violence intrafamiliale.
14. Accompagner de manière renforcée les parents connus pour leur vulnérabilité durant les périodes cruciales comme la grossesse, l’accouchement et le début de la parentalité, avec le repérage systématique des facteurs de vulnérabilité somatique, sociale, psychoaffective, et leur orientation vers les structures de soutien parents-bébé existantes ou à créer (PMI, CAMSP, CMPP, CMP et services sociaux) et permettre ainsi de réduire les risques.
15. Lancer une campagne sur les différents modes de contraception et mieux accompagner les femmes sur la question de la contraception en privilégiant les femmes vulnérables.
mieux organiser (16-23) et piloter (24-28) les interventions dans le cadre d’un partenariat plus suivi entre les services compétents :
1. Systématiser, dans les établissements de santé amenés à recevoir des enfants en consultation et en hospitalisation, des protocoles décrivant précisément les démarches à suivre en cas de suspicion de maltraitance pour effectuer un signalement et identifier les personnes ressources sur un territoire donné.
2. Favoriser le traitement des violences conjugales par des services d’enquête spécialisés et organiser la centralisation des informations en matière de suspicions de violences intrafamiliales afin d’en améliorer leur exploitation.
3. Sensibiliser plus encore les magistrats du parquet au lien entre violences conjugales et risque de danger encouru par l’enfant et prendre en compte cet objectif dans l’organisation des services.
4. Généraliser l’accès pour le juge aux affaires familiales et le juge des enfants aux informations sur les procédures en cours relatives aux familles par le biais des applications informatiques dont chacun dispose.
5. Envisager une disposition prévoyant que les rapports d’expertises médico-psychologique ou psychiatrique sur la situation et la personnalité des parents soient communiqués au juge aux affaires familiales et que leur notification soit réalisée par le juge ou l’avocat comme c’est le cas pour les mesures d’enquêtes sociales.
6. Prévoir, dans le protocole entre le conseil départemental et la direction des services départementaux de l’Éducation nationale, la désignation d’un référent social pour chaque école et établissement au sein des services du conseil départemental, afin de favoriser les échanges et la circulation d’informations ainsi que les actions d’accompagnement des familles en fonction des besoins repérés.
7. Créer, au niveau du conseil départemental, un dispositif de régulation des mesures ordonnées par le juge des enfants pour éviter tout délai anormalement long entre sa décision et la mise en œuvre des mesures. En ce qui concerne les mesures d’investigations, systématiser l’aide à la régulation du dispositif par le directeur départemental de la protection judiciaire de la jeunesse, à charge pour ce dernier de communiquer à échéance régulière aux tribunaux pour enfants l’état de disponibilité des différents services du ressort.
8. Mettre en place, au sein du ministère de l’Éducation nationale, en concertation avec la Commission nationale de l’informatique et des libertés, une réflexion sur les modalités d’archivage et de transmission des informations préoccupantes et des signalements par les responsables des établissements scolaires, qui s’inscriraient dans un cadre commun permettant d’assurer une communication entre les établissements, dans le respect des principes de confidentialité et du droit à l’oubli.
9. Les agences régionales de santé doivent veiller à la conformité des organisations sanitaires en matière de repérage, de signalement et de prise en charge des enfants victimes de maltraitance. À cette fin, elles devront en faire un axe précis des contrats pluriannuels d’objectifs et de moyens.
10. Améliorer la cohérence entre les différents protocoles élaborés avec les partenaires institutionnels afin de rendre plus lisible la politique de protection de l’enfance, qui relève du conseil départemental, et structurer davantage la coordination entre ces partenaires, notamment par l’animation du travail en réseau, la mise en place d’instances de coordination, l’organisation de rencontres institutionnelles régulières à tous les niveaux et le suivi des engagements pris par chaque partenaire.
11. Mieux affirmer le rôle des inspecteurs de l’Éducation nationale dans le pilotage du dispositif de la protection de l’enfance à l’échelle de la circonscription : mieux accompagner les personnels dans les démarches de signalement (notamment, en assurant éventuellement eux-mêmes la responsabilité de la signature des documents correspondants) et faciliter la communication au sein de l’institution, à chaque niveau d’enseignement en lien avec les crèches et les centres de loisir, et entre les différentes structures concernées par l’enfance.
12. Mettre en place un dispositif de remontée d’informations en cas de morts violentes d’enfants en milieu intrafamilial entre les procureurs de la République, les procureurs généraux et la direction générale des affaires criminelles et des grâces aux fins de recensement.
13. Développer, dans chaque ministère concerné, des outils statistiques afin de répondre à la mission confiée à l’Observatoire national de la protection de l’enfance de recensement des morts violentes d’enfants ainsi que de mise en cohérence et de publication des données.
développer la formation et la sensibilisation des professionnels concernés et favoriser la construction d’une culture commune :
1. Intégrer systématiquement un module de formation spécifiquement dédié au dispositif de la protection de l’enfance dans la formation initiale des écoles supérieures de professorat et d’éducation et les formations statutaires et d’adaptation et développer les formations continues de tous les personnels de l’Éducation nationale.
2. Développer la capacité des professionnels de santé de première ligne à détecter les cas de maltraitance d’enfants de moins de cinq ans en formant en particulier les pédiatres, les psychiatres, les médecins des services d’urgence et les infirmières à l’utilisation des outils de repérage.
3. Intégrer systématiquement dans la formation initiale des professionnels de santé un module spécifique à la protection de l’enfance permettant d’identifier les facteurs de risque et d’évaluer les situations complexes.
4. Afin de favoriser la création d’une culture commune entre les administrations concernées, prévoir systématiquement dans les protocoles départementaux et locaux sur la protection de l’enfance des formations pluri-institutionnelles, ouvertes également aux personnels des crèches, qui définiront leur cadre et leurs modes d’organisation, de financement et d’évaluation sous la coordination du président du conseil départemental.

Rapport archivé au format PDF (2.21 Mo, 106 p.).

Collectif, Pilotage de la qualité affective, éducative et sociale de l’accueil du jeune enfant, Paris, Haut conseil de la famille, de l’enfance et de l’âge, 25 avril 2019.

Réalisé dans le cadre d’une saisine conjointe de la ministre de la santé et de la secrétaire d’État à la famille, ce rapport porte sur les moyens d’améliorer la qualité des modes d’accueil de la petite enfance, ici définie comme qualité affective, éducative et sociale. Il s’adresse à toutes les parties prenantes du secteur et s’inscrit à la suite des travaux engagés par le Haut Conseil de la famille, de l’enfance et de l’âge sur ce thème. Prenant appui sur les dix articles du texte Cadre national pour l’accueil du jeune enfant, ce rapport propose des repères de qualité et des axes pour piloter la montée en qualité des modes d’accueil collectifs et individuels. Centrée sur les conditions favorables au développement et à l’épanouissement des jeunes enfants, l’approche interactive et multi-dimensionnelle de la qualité inclut de fait l’accueil des familles et la continuité éducative vers l’entrée en école maternelle. Ce rapport a vocation à court terme à servir de matrice à la campagne de formation continue des professionnels de la petite enfance prévue par la stratégie nationale de lutte contre la pauvreté. Il fait deux types de propositions à cette fin : vingt-quatre propositions de repères pour un référentiel de qualité des acteurs de la petite enfance, en appui sur les dix articles du texte Cadre national pour l’accueil du jeune enfant ; vingt-quatre propositions de pilotage de la qualité qui ressortent du cadre normatif et de la structuration de l’offre et qui complètent ces repères pour créer un environnement propice.