Revue de presse du 23 juin 2020

« Crise : les deux urgences soulevées par l’Unaf auprès d’Olivier Véran, Ministre des Solidarités et de la Santé », Union nationale des associations familiales, 23 juin 2020.

Article archivé au format PDF (38 Ko, 2 p.).

« Guernsey Legislature Rejects Efforts to Prevent Disability Discrimination in Abortion », National Catholic Register, 23 juin 2020.

Article archivé au format PDF (115 Ko, 3 p.).

« More than 2,000 women in Quebec chose abortion pill in its first year », CTV News, 23 juin 2020.

Article archivé au format PDF (348 Ko, 1 p.).

« PMA : la dette de la vie », Gènéthique, 23 juin 2020.

Article archivé au format PDF (98 Ko, 2 p.).

« La pratique de l’IVG médicamenteuse s’installe au Québec », Gènéthique, 23 juin 2020.

Article archivé au format PDF (132 Ko, 2 p.).

« Russia “Accidentally” Recognizes Gay Marriage », The Moscow Times, 23 juin 2020.

Article archivé au format PDF (250 Ko, 2 p.).

Arnold (Tyler), « Abortion rights groups sue Tennessee over anti-abortion law », Washington Examiner, 23 juin 2020.

Article archivé au format PDF (27 Ko, 1 p.).

Bouillot (Céline), Martin (Servane), Vallat (Jean-Philippe), « Commission des Comptes de la Sécurité Sociale : L’Unaf alerte sur la nécessité de préserver les moyens de la branche famille », Union nationale des associations familiales, 23 juin 2020.

Article archivé au format PDF (91 Ko, 3 p.).

Bran (Mirel), « Roumanie : interdiction des études de genre », Le Monde, nº 23469, 24 juin 2020, p. 4.

Article archivé au format PDF (1.37 Mo, 2 p.).

Buchan (Lizzy), « MPs mount bid to ban abortion protesters from intimidating women outside clinics », The Independent, 23 juin 2020.

Article archivé au format PDF (130 Ko, 3 p.).

Collins (Lois M.), « COVID-19 could lead to a “baby bust.” Here’s why you should care », Deseret News, 23 juin 2020.

Article archivé au format PDF (180 Ko, 5 p.).

Henderson (Rob), « What Jewel Beetles Can Teach Us About Porn, Men, and Marriage », Institute for Family Studies, 23 juin 2020.

Article archivé au format PDF (143 Ko, 5 p.).

Kohan (Marisa), « España y Argentina: dos maneras de afrontar el inexistente Síndrome de Alienación Parental », Público, 23 juin 2020.

Article archivé au format PDF (167 Ko, 5 p.).

LaJoie (Taylor), « When Marriage Doesn’t Pay: Analysis and Options for Addressing Marriage and Second-Earner Penalties », Fiscal Fact (Tax Foundation), nº 715, 23 juin 2020.

Article archivé au format PDF (298 Ko, 12 p.).

Li (Jianghui), et alii, « The effect of storage time after vitrification on pregnancy and neonatal outcomes among 24 698 patients following the first embryo transfer cycles », Human Reproduction, Vol. 35, nº 7, juillet 2020 (en ligne le 23 juin 2020), pp. 1675-1684.

La vitrification est devenue un procédé fondamental de la procréation médicalement assistée ces dernières années. Peu coûteuse, rapide et simple, cette technique consiste à placer brièvement des embryons dans une solution pour les déshydrater. Des cryoprotecteurs sont utilisés au cours du processus afin d’empêcher la formation de cristaux de glace, lesquels pourraient endommager les embryons. Les embryons sont ensuite immédiatement exposés à l’azote liquide pour les congeler rapidement avant d’être stockés. Peu d’études ont cependant exploré l’influence de la période de stockage après vitrification sur les embryon et les résultats cliniques. Des chercheurs chinois du Ninth People’s Hospital de Shanghai ont publié aujourd’hui les résultats d’une étude rétrospective réalisée auprès de 24 698 patientes dont les embryons vitrifiés avaient été transférés pour la première fois entre janvier 2011 et décembre 2017, qui leur a permis d’évaluer l’impact du temps de stockage après vitrification sur la viabilité de l’embryon, la grossesse et la santé néonatale.

Les patientes ont été réparties dans quatre groupes en fonction de la durée de conservation de l’embryon : 11 330 patientes avec une durée de conservation inférieure à trois mois, 9 614 patientes avec une durée de conservation entre trois et six mois, 3 188 patientes avec une durée de conservation entre six et douze mois, 566 patientes avec une durée de conservation entre douze et vingt-quatre mois. En comparant les résultats pour les différents groupes, après ajustement pour tenir compte des facteurs de confusion potentiels, les chercheurs ont constaté que les taux de grossesse et de naissance vivante diminuaient significativement avec l’augmentation de la durée de stockage : le taux de grossesse confirmée par échographie diminue d’une valeur de 56 % pour le premier groupe à 26 % pour le quatrième, tandis que le taux de naissance vivante passe de 47 % dans le premier groupe à 26 % dans le quatrième. Ces résultats ont été confortés par l’analyse d’un sous-groupe de 7 270 patientes de moins de trente-six ans dont la stérilité était due à des trompes de Fallope bouchées ou endommagées, afin d’éviter les biais dus au fait que les troisième et quatrième groupes comportaient une plus grande proportion de patientes âgées ou dont le pronostic était mauvais en raison d’un nombre d’ovules disponibles inférieur à celui des deux premiers groupes.

Aucune relation statistiquement significative n’a par contre été décelée entre durée de stockage, fausse couche et grossesse extra-utérine. Il n’y avait pas non plus de différences entre les groupes quant aux problèmes néonatals (macrosomie, malformations congénitales, naissance prématurée, poids élevé ou faible à la naissance). Cette étude s’étant limitée à un seul centre hospitalier, ses conclusions doivent cependant être vérifiées par d’autres recherches. Les bébés n’ont pas non plus été suivis sur le long terme, de sorte qu’aucune information n’est disponible sur leur croissance et leur développement.

L’utilisation d’embryons stockés longtemps après leur vitrification ne semble donc pas avoir d’effet sur la santé néonatale mais la durée de stockage a un impact négatif sur les taux de grossesse et de naissance vivante : plus longue est cette durée et plus diminue la probabilité pour une femme de devenir enceinte et donner naissance à un enfant. Les cliniciens devraient prendre en considération ces résultats avant de décider du nombre d’embryons à congeler et à stocker.

Article archivé au format PDF (268 Ko, 10 p.).

Lignel (Jean-Yves), « Angers. Justice : la reconnaissance de paternité était fausse », Ouest France, 23 juin 2020.

Article archivé au format PDF (25 Ko, 1 p.).

Maxwell (Ian), « Children Bill: many decisions wait for Stage 3 », Shared Parenting Scotland, 23 juin 2020.

Article archivé au format PDF (26 Ko, 1 p.).

Ménard (Claire), « Prime de naissance avant la naissance : l’Unaf espère un retour à la normale du versement », Union nationale des associations familiales, 23 juin 2020.

Article archivé au format PDF (23 Ko, 1 p.).