Revue de presse du 17 mai 2018

Bonnet (Marie-Jo), Georgesco (Florent), « Avec le MLF, nous avons inventé de nouvelles manières d’être au monde », Le Monde des Livres, nº 22813, 18 mai 2018, p. 2.

Article archivé au format PDF (453 Ko, 2 p.).

Collectif, Conseil d’État. Rapport public 2018. Activité juridictionnelle et consultative des juridictions administratives en 2017, Paris, La Documentation française, 17 mai 2018.

Le rapport annuel du Conseil d’État présente l’ensemble des activités de la juridiction administrative au cours de l’année 2017. Il comporte de nombreux indicateurs d’activité, dates et chiffres clés, propose une sélection de décisions et d’avis rendus par la juridiction administrative, et rend compte des apports du Conseil d’État, dans ses fonctions consultative et juridictionnelle et dans ses études, à la simplification du droit.

Le rapport comporte trois parties. La première, relative à l’activité juridictionnelle des tribunaux administratifs, des cours administratives d’appel et du Conseil d’État, présente toutes les décisions marquantes de la jurisprudence administrative, ordonnées par grands thèmes (collectivités territoriales, étrangers, fiscalité, police, urbanisme…), et témoigne de l’ampleur et de la diversité de l’action du juge administratif saisi des litiges entre les administrés et les pouvoirs publics. La deuxième partie, relative à l’activité consultative du Conseil d’État, présente les principales questions juridiques soulevées par l’examen des 1 300 projets de texte qui lui ont été soumis par le gouvernement. La troisième partie, « Études, débats, partenariats européens et internationaux », expose les suites données aux études du Conseil d’État ainsi que l’ensemble des contributions apportées, sous des formes diverses, par les juridictions administratives sur les grands enjeux nationaux et internationaux auxquels sont confrontées les politiques publiques.

Communiqué de presse archivé au format PDF (143 Ko, 4 p.).

Dossier de presse archivé au format PDF (505 Ko, 18 p.).

Rapport archivé au format PDF (5.76 Mo, 451 p.).

Denis (Marie), Hequet (Céline), « Comment le concept d’aliénation parentale protège-t-il les droits des pères violents », Ricochet, 17 mai 2018.

Article archivé au format PDF (92 Ko, 4 p.).

Georgesco (Florent), « Le fil rouge du travail », Le Monde des Livres, nº 22813, 18 mai 2018, p. 2.
Georgesco (Florent), « Gloria Steinem, enfin ! », Le Monde des Livres, nº 22813, 18 mai 2018, p. 2.

Articles archivés au format PDF (453 Ko, 2 p.).

Guillaume (Michel), « Le Tribunal fédéral met fin à la cacophonie des pensions alimentaires », Le Temps, 17 mai 2018.

Article archivé au format PDF (68 Ko, 3 p.).

Guzzo (Karen Benjamin), « A Research Note on the Stability of Coresidential Unions Formed Postconception », Journal of Marriage and Family, Vol. 80, nº 4, août 2018 (en ligne le 17 mai 2018), pp. 841-852.

Il existe une abondante littérature scientifique examinant la stabilité des couples en cours de grossesse ainsi que des travaux parallèles sur les couples formés après une naissance hors couple, mais la recherche n’a pas encore comparé les unions postnatales et prénatales en examinant simultanément si l’union est avec le père ou un nouveau partenaire. À partir du National Longitudinal Survey of Youth 1997, l’auteur de la présente étude a comparé la stabilité des couples cohabitants et mariés entre trois groupes de mères aux premières grossesses hors couple : celles en couple avec le père à mi-grossesse (203), celles en couple avec le père après la naissance (333) et celles en couple avec avec un nouveau partenaire (342). Par rapport aux unions avec le père à mi-grossesse, les unions postnatales ont 35 % de risques en plus de rompre. Les couples formés avec de nouveaux partenaires risquent davantage de rompre que les deux types de couple avec le père. Ces associations persistent lorsqu’on tient compte du type de couple (cohabitant ou marié) ainsi que des caractéristiques démographiques et socio-économiques.

Article archivé au format PDF (107 Ko, 12 p.).

Haberman (Maggie), Hirschfeld Davis (Julie), « Trump Administration to Tie Health Facilities’ Funding to Abortion Restrictions », The New York Times, 17 mai 2018.

Article archivé au format PDF (76 Ko, 3 p.).

Hamilton (Brady E.), et alii, « Births: Provisional Data for 2017 », Vital Statistics Rapid Release Report (US National Vital Statistics System), nº 4, 17 mai 2018.

Article archivé au format PDF (810 Ko, 23 p.).