Revue de presse du 10 août 2020

Revue de presse

Les enfants conçus par procréation médicalement assistée courent davantage de risques que ceux issus d’une fécondation naturelle :

« Since their introduction, medically assisted reproductive technologies (ARTs) have allowed millions of children to be born to infertile couples, accounting for 2 to 6% of births in Europe […]. Although generally recognized as safe, associations exist between ARTs and an increased incidence of low birth weight, birth defects, growth and metabolic disorders, and psychomotor or mental developmental delays […]. More specifically, there has been an increase in the occurrence of rare diseases related to genomic imprinting, such as Beckwith-Widemann syndrome, Angelman syndrome, and Silver-Russell syndrome […]. ART could be detrimental to epigenetic reprogramming of gametes and pre-implantation embryos, leading to potential effects after birth […]. The periconception period—gametogenesis, fertilization, and early embryonic development—is a time of physiologically intense epigenetic reprogramming […]. »

On ignore toujours si ce risque supplémentaire est lié aux facteurs biologiques intrinsèques associés à l’infertilité ou aux procédés spécifiques utilisés dans le traitement antirétroviral. Une des principales hypothèses est que les procédés de laboratoire pourraient avoir un effet sur l’épigénome des gamètes et des embryons. La vitrification pourrait notamment être liée à des modifications des marques épigénétiques. Des chercheurs du centre hospitalier universitaire de Dijon-Bourgogne se sont intéressés au sujet. Leur étude décrit les principaux changements qui surviennent lors de la reprogrammation épigénétique et analyse les publications scientifiques concernant l’impact de la vitrification des ovocytes sur la régulation épigénétique et ses conséquences sur l’expression des gènes, tant chez l’animal que chez l’homme :

« Taken as a whole, the literature suggests that epigenetic and transcriptomic profiles are sensitive to the stress induced by oocyte vitrification. As a consequence of the decreasing amount of the stored maternal RNAs until the genome embryonic activation, potential damage to the biological machinery may contribute to impaired embryonic development potential.

« However, there is the remaining crucial question of whether these epigenetic and/or expressional changes have any effect on the long-term fate of vitrified oocytes and subsequent offspring. »


Faire un don

Totalement indépendant, ne bénéficiant à ce jour d’aucune subvention publique et ne vivant que de la générosité privée, P@ternet a besoin du soutien de ses lecteurs pour continuer, et se développer. Si cet article vous a intéressé, vous pouvez soutenir P@ternet grâce à un don ponctuel en cliquant sur l’image ci-dessous.

helloasso

Laissez un commentaire (respectez les règles exposées dans la rubrique “À propos”)

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.