Le meurtre d’Alexia Daval par son mari Jonathann fait penser à celui de Norbert Marot par son épouse Jacqueline Sauvage. Ingrid Riocreux, Régis de Castelnau et d’autres ont commenté cette ressemblance. Cette triste actualité m’a amené à consulter un document concernant les meurtres conjugaux en France au cours de l’année 2016, dont je conseille la lecture : Étude nationale sur les morts violentes au sein du couple, publication conjointe des directions nationales de la police et de la gendarmerie, à l’en-tête du ministère de l’Intérieur.
C’est dans ce document, dont on ne peut pas contester le sérieux, que l’on apprend qu’en 2106 109 femmes ont été tuées par leur conjoint ou ancien conjoint, 28 hommes par leur conjointe ou ancienne conjointe, et un homme par son conjoint. Il est instructif de lire les circonstances de ces crimes et les données sur les relations entre meurtrier et victime avant le meurtre. Un chiffre m’a particulièrement frappé : parmi les 109 hommes qui ont tué leur femme ou ex-femme, 45 se sont suicidés ensuite et 8 ont tenté de le faire ; pour les femmes ayant tué leur partenaire, ces chiffres sont respectivement de 2 et 2. Il y a donc eu, au total, 184 morts : 111 femmes et 73 hommes. Que peut-on tirer de ce constat ?
Bruno Décoret (© D.R.)
La première chose est que la plupart de ces crimes sont des formes paroxystiques de la violence qui peut germer au sein d’un couple. La violence, physique, verbale, posturale, est inévitable dans le couple, car le couple est le lieu de sentiments nombreux, intenses et parfois contradictoires ; qu’il y ait des tensions et des conflits donnant lieu à des épisodes violents n’est donc pas étonnant. Sur les 16 millions de couples français, il n’y en a eu en 2016 que 138 chez qui le conflit, ou l’état conflictuel permanent, a conduit l’un des membres à tuer l’autre, et à se tuer ensuite éventuellement, soit 0,00078 %. Les autres couples vivent avec des conflits qu’ils jugent mineurs et résolvent les autres en discutant, en faisant un voyage, en faisant l’amour, par une thérapie conjugale… ou en se séparant. Le meurtre conjugal n’est donc pas représentatif de la vie de couple en général, mais d’une pathologie extrême de la relation conjugale. Parler de crime passionnel n’est pas absurde, puisqu’il s’agit, dans la très grande majorité des cas, de l’incapacité de contrôler des passions autrement que par un passage à l’acte mortel ou doublement mortel.
Le deuxième constat est que les hommes sont 3,6 fois plus nombreux que les femmes à être passés à la violence extrême de tuer leur conjoint, et 24 fois plus nombreux à s’être suicidés. On peut donc en déduire que les hommes sont généralement plus violents que les femmes, ce que personne, je crois, ne contestera. Mais en l’occurrence, ils n’ont pas été seulement plus souvent violents à l’égard de leur conjointe, mais aussi, et beaucoup plus en proportion, à l’égard d’eux-mêmes. Les hommes n’ont pas le même rapport à l’acte mortel, et peut-être aussi à la mort, que les femmes. Comment expliquer cette différence ? Je me garderais d’une explication simpliste, car il y a de nombreux facteurs qui entrent en jeu, et me contenterai de ce constat.
Revenons aux meurtres d’Alexia Daval et de Norbert Marot, qui se ressemblent et sont l’aboutissement tragique d’un processus de violence non maîtrisé et dont les deux protagonistes ont été des acteurs. Cela s’est joué à deux. L’un des deux y a laissé la vie, c’est donc, homme ou femme, la principale victime de l’emballement de la violence. L’autre est encore vivant, et donc seul à répondre de son acte devant la justice humaine. Il est important que, lorsqu’on jugera Jonathann Daval, il soit tenu compte des comportements de sa défunte conjointe dans l’escalade de la violence, ce qui ne saurait le dédouaner de son acte mais permettra de lui infliger une juste peine, qui sera de toute façon inférieure à celle qu’il a lui-même infligée à sa conjointe : la mort. Il serait dommage que le sexe du meurtrier soit une circonstance aggravante ou atténuante. Comme le souligne Ingrid Riocreux, l’acte de Jonathann Daval n’est pas le meurtre d’une femme, mais celui de sa femme. Il est un crime conjugal, pas une violence envers les femmes ; il n’est pas plus un féminicide que celui commis par Mme Sauvage n’est un masculinicide. Il s’agit de deux meurtres ; il n’y a pas, d’une part, un salaud que sa femme a tué parce qu’elle n’en pouvait plus, et d’autre part, un salaud qui a commis un crime odieux.
Cet article a également été publié sur le site du magazine Causeur sous le titre « Le meurtre d’Alexia Daval n’est pas un féminicide ».
Faire un don
Totalement indépendant, ne bénéficiant à ce jour d’aucune subvention publique et ne vivant que de la générosité privée, P@ternet a besoin du soutien de ses lecteurs pour continuer, et se développer. Si cet article vous a intéressé, vous pouvez soutenir P@ternet grâce à un don ponctuel en cliquant sur l’image ci-dessous.
